Главная | Жилищные вопросы | Роман акройда завещание оскара уайльда анализ произведения

Роман акройда завещание оскара уайльда анализ произведения

Питер Акройд - Завещание Оскара Уайльда


Завещание Оскара Уайльда Статья написана 17 января г.

роман акройда завещание оскара уайльда анализ произведения Это разница

Это монтаж из цитат и ложных цитат из самого Уайльда, фактов биографии писателя, в том числе заведомо неверных, а также фрагментов прозы, написанной в манере Уайльда. Акройд находит источники известных образов и афоризмов Уайльда, и дает представление о литературной кухне писателя.

очень роман акройда завещание оскара уайльда анализ произведения это

Вспомните, как иронизировал Набоков по поводу авторов, наивно монтирующих мысли и обстоятельства жизни изображаемых ими писателей из фрагментов их произведений и наиболее доступных мемуаров их современников. Поэтому Акройд идёт сложным путем литературоведа, пишущего литературное произведение.

Зная, как устроен обычный роман, он воспроизводит его структуру, при этом оставляя зазор между своим письмом и критическим подходом к его возможностям.

Описание книги "Завещание Оскара Уайльда"

Акройд не хочет изображать из себя всеведущего Автора, который создает очередной миф. Напротив, Акройд исследует способы написания текста.

Удивительно, но факт! В опубликованной в г. Разочарованный Дориан оставляет Сибилу, что приводит ее к самоубийству.

Как возникают и воспроизводятся литературные жанры. Как работает механизм по созданию реноме писателя и расхожих представлений о нем. Как сам писатель участвует в этом процессе. Роман по форме представляет собой дневник больного Уайльда, доживающего свои дни в изгнании в Париже.

Активный словарный запас

В этом дневнике Уайльд от описания обстоятельств своей каждодневной жизни переходит к воспоминаниям и пишет роман о своей жизни. Самая очевидная задача романа, — написать достоверную биографию писателя в форме дневника, — оказывается обманкой.

Удивительно, но факт! Увы, он взял нечто более определенное, принадлежащее перу Джорджа Мура 1.

Немногими, но очевидными указаниями автор дает понять, что сомневается в возможности написать подобный текст. Границы вымышленного и подлинного уже в самом начале литературного процесса начинают стираться — да и каждому ясно, что Уайльд, описанный даже со всем прилежанием на бумаге, и живший литератор Уайльд — это совсем не одно и то же. Уайльд Акройда одновременно скорбит о своей жизни, и хочет защитить ее хотя бы невинным смешным парадоксом.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

Герой Акройда хочет спасти образ своего возлюбленного Мальчика-звезды, и готов обвинить его во всех грехах. Он готов быть невинной жертвы, и соглашается, что виктимное поведение его — это стратегия самооправдания. Но тут же автор снабжает свой текст маркерами, дающими право поставить под вопрос наше доверие к рассказчику — герой романа начинает перевирать факты, или просто память его подводит, или это играет в свои игры самоцензура.

Одновременно писатель проводит критический анализ нашей методологии, с помощью которой мы стараемся найти достоверное знание о прошлом.

Удивительно, но факт! Продолжая разговор об Уайльде — персонаже постмодернизма, стоит отметить роман П. Но благополучие не разрушено:

Читайте также:

  • Усыновление здоровые дети
  • Возмещение ущерба при падении
  • Сумма пособия по потере кормильца на 2 детей в омске
  • Что значит заморозили индоксацию материнского капитала
  • Как можно вернуть 13 процентов с покупки квартиры в ипотеку