Главная | Земельные вопросы | Перенос высоковольтной линии с земельного участка

Перенос высоковольтной линии с земельного участка

Хочу перенести опоры ЛЭП с участка


Перенос высоковольтной линии с земельного участка тотчас узнал

В обоснование своих требований ссылаются на нарушение ответчиками требований статьи 62 Градостроительного кодекса РФ от 07 мая года номер ФЗ, действующего на момент строительства, и статьи 51 Градостроительного кодекса РФ от 29 декабря года номер ФЗ. Согласно данной статьи строительство объектов капитального строительства возможно только после получения разрешения на строительство, выдаваемого уполномоченным органом.

Строительство жилого дома осуществлено ответчиками в охранной зоне ЛЭП высокого напряжения с нарушением минимально допустимых расстояний от ЛЭП до здания и другими нарушениями Правил охраны электрических сетей напряжением выше В, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 26 марта года номер Кроме того, ответчики соорудили на втором этаже дома специальную опору, которой они приподняли провода ЛЭП над домом.

Земле Перенос высоковольтной линии с земельного участка эта была

Данная опора возведена с нарушением Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 20 мая года номер Возведенный жилой дом нарушает права и законные интересы истца и третьих лиц. В результате строительства ответчиками данного дома с нарушением установленных норм истец не может обеспечить правильную и безопасную эксплуатацию ЛЭП, находящейся в его ведении. В случае неисполнения истец может быть привлечен к административной ответственности.

Апелляционное определение Орловского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-1326

Возведение же на доме опоры, непосредственно соприкасающейся в ЛЭП высокого напряжения, может привести к смертельному поражению электротоком людей, находящихся в доме. Поэтому истец просит обязать ответчиков снести двухэтажный жилой дом и взыскать с них расходы по делу в виду уплаченной госпошлины в сумме рублей. Решением Кстовского городского суда от 17 июля г. Исковые требования Федерального государственного научного учреждения "Научно-исследовательский радиофизический институт к Ч.

Встречные исковые требования Ч. В кассационной жалобе Ч.

Как перенести опору ЛЭП за пределы участка?

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав лиц, явившихся по делу, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда. Согласно пункту 1 статьи ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

В соответствии с пунктом 3 данной статьи право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном бессрочном пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Конституционный Суд РФ в Определении от 03 июля года номер О-П "По запросу Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода о проверке конституционности абзаца второго пункта 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил: Поэтому лицо, осуществившее самовольную постройку, не является законным владельцем Из материалов дела усматривается, что Ч.

Согласно пункту 2 распоряжения разрешено Ч. В соответствии с пунктом 3 распоряжения строительство жилого дома вести согласно плана и проекта, выданного отделом главного архитектора г.

Странно Перенос высоковольтной линии с земельного участка подождал

Распоряжением номер 62 администрации Безводнинского сельсовета Кстовского района от 10 апреля года земельному участку и вновь возведенному на этом участке дому присвоен почтовый адрес: Данная ЛЭП проходит по принадлежащему на праве общей долевой собственности земельному участку ответчиков и существует с года. Срок исполнения - 01 марта года.

Удивительно, но факт! Она еще будет подавать апелляцию Помимо меня они еще на соседние с моим участки подали в суд, над которыми проходит эта линия по ним тоже им отказали. Охранная зона воздушных ЛЭП, проходящих по суше, изменяется в зависимости от напряжения данных линий.

Ответчики не представили суду каких-либо доказательств, подтверждающих строительство дома в соответствии с проектной документацией. В судебном заседании они не отрицали, что дом возводили без соответствующего разрешения и документов на него у них не имеется л. При наличии указанных обстоятельств суд пришел к правильному выводу, что возведенный двухэтажный жилой дом Ч. Суд также правильно отказал Ч. Доводы кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание по основаниям, изложенным в данном определении.

Читайте также:

  • Сервис для сдачи квартиры в аренду
  • Норковые шубы напрокат
  • Налогообложение в оффшорных зонах
  • Взыскание долга с ликвидированного лица
  • Неразграниченный земельный участок определение земельный кодекс